La sentencia desestima el recurso de casación contra la sentencia que declaró la responsabilidad civil subsidiaria de la persona jurídica dado que el artículo 318 del CP no se remite al artículo 31 bis del mismo cuerpo legal.
Fecha: 23/2/2017
Resolución: TS Sala 2ª de 23 febrero de 2017
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra los derechos de los trabajadores
Fallo: No condena
La sentencia desestima el recurso de casación contra la sentencia que declaró la responsabilidad civil subsidiaria de la persona jurídica, dado que la sociedad no puede ser acusada como responsable penal por este delito a tenor del art. 31 bis CP, aunque sí se le puede imponer alguna de las medidas del art. 129 CP, pero ésta no puede ser acusada como responsable penal.
La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación contra la sentencia que declaró la responsabilidad civil subsidiaria de la entidad acusada pero no su condena como autora de ningún delito.
Fecha: 26/1/2017
Resolución: TS Sala 2ª de 26 enero de 2017
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito societario
Fallo: No condena
La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación contra la sentencia que declaró la responsabilidad civil subsidiaria de la entidad acusada, pues la persona jurídica recurrente no ha sido condenada como autora de ningún delito, sino como responsable civil subsidiario, por lo que las eventuales irregularidades que hubieran podido tener alguna repercusión en el ejercicio de su derecho de defensa como acusada, no inciden en su posición como responsable civil subsidiario.
La sentencia desestima el recurso de casación contra la sentencia que declaró la responsabilidad civil de la persona jurídica porque los hechos ocurrieron en el año 2006.
Fecha: 6/4/2017
Resolución: TS Sala 2ª de 6 de abril de 2017
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de apropiación indebida
Fallo: No condena
La sentencia desestima el recurso de casación contra la sentencia que declaró la responsabilidad civil subsidiaria de la persona jurídica, argumentando que, además de que el Ministerio Fiscal no formuló acusación contra la persona jurídica, los hechos ocurrieron en el año 2006 y la reforma del artículo 31 bis del CP entró en vigor el 23 diciembre 2010.
La sentencia desestima el recurso interpuesto contra la sentencia que condenaba a la sociedad como responsable civil subsidiario.
Fecha: 6/10/2016
Resolución: TS Sala 2ª de 6 octubre 2016
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de estafa
Fallo: No condena
La sentencia desestima el recurso, manteniendo la responsabilidad civil subsidiaria de la persona jurídica, señalando que ha de estarse a lo dispuesto en el artículo 31 bis del Código Penal que hace responsable a quien actúa como administrador de una persona jurídica. Tal actuación no se circunscribe a quien lleva a cabo un concreto acto formal, sino a quien materialmente determina el comportamiento de esa persona jurídica, obre ésta después formalmente representada por esa persona o por otra en un acto consecuencia de aquella determinación previa.
La sentencia excluye del pronunciamiento condenatorio contra la persona jurídica la pena de disolución que se le imponía, manteniendo la multa con la finalidad de preservar los
puestos de trabajo de la misma, manteniendo el resto de los pronunciamientos de la Resolución de instancia.
Fecha: 29/2/2016
Resolución: TS Sala 2ª de 29 febrero de 2016
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra la salud pública
Fallo: Condena
La sentencia excluye del pronunciamiento condenatorio contra la persona jurídica imputada la pena de disolución que se le imponía, manteniendo la multa, para evitar una respuesta desproporcionada entre la suma total de las multas y la gravedad de los hechos. Apunta la sentencia que la acreditada ausencia absoluta de instrumentos para la prevención de delitos en la sociedad hace que, como consecuencia de la infracción contra la salud pública cometida por sus representantes, surja la responsabilidad penal para esta persona jurídica.
La sentencia declara que no se ha vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva al haber tenido conocimiento en todo momento de la acusación.
Fecha: 3/11/2016
Resolución: TS Sala 2ª de 3 noviembre 2016
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de estafa
Fallo: Condena
La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por la mercantil recurrente contra la sentencia que la condenaba por un delito de estafa procesal, argumentando que la sociedad ha tenido en todo momento conocimiento del contenido material y formal de la acusación, de la que ha podido defenderse sin ninguna limitación.
Página 5 de 6« Primera«...23456»
