La sentencia no condena a la sociedad porque no se formuló acusación a la persona jurídica.
Fecha: 13/6/2016
Resolución: TS Sala 2ª de 13 junio de 2016
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra los recursos naturales y el medio ambiente
Fallo: No condena
La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación, señalando que al no formularse acusación a la persona jurídica, ésta no pudo ser declarada como autora del delito, añadiendo que la responsabilidad de la persona física es independiente de la posible responsabilidad penal de la persona jurídica.
La sentencia no condena a la persona jurídica por tratarse de una pantalla societaria.
Fecha: 19/10/2016
Resolución: TS Sala 2ª de 19 de octubre de 2016
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de alzamiento de bienes
Fallo: No condena
La sentencia desestima el recurso interpuesto que invoca, entre otros motivos, la infracción por falta de aplicación del artículo 31 bis del Código Penal, señalando la sentencia que la persona física acusada aparece tras la pantalla societaria como el único titular del solar cuya venta ha sido objeto de enjuiciamiento, por lo que si prosperase la tesis de la recurrente, se estaría legitimando operaciones simuladas y ficticias con claros fines fraudulentos.
La sentencia absuelve a la persona jurídica del delito por el que venía siendo acusada al no poder acogerse fórmulas de responsabilidad objetiva.
Fecha: 16/3/2016
Resolución: TS Sala 2ª de 16 marzo de 2016
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de estafa
Fallo: Absuelve
La sentencia absuelve a la persona jurídica imputada al considerar que nuestro sistema no puede acoger fórmulas de responsabilidad objetiva, en las que el hecho de uno se transfiera a la responsabilidad del otro, de modo que la pena impuesta a la persona jurídica sólo puede apoyarse en la previa declaración como probado de un hecho delictivo propio.
La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación contra la sentencia que absolvió a la persona jurídica acusada al no haber oído en declaración a la misma.
Fecha: 18/11/2016
Resolución: TS Sala 2ª de 18 noviembre de 2016
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de cohecho
Fallo: No condena
La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación contra la sentencia que absolvió a la persona jurídica acusada, al considerar que al no haber oído en declaración a la mercantil acusada ni haber tenido inmediación en la práctica de las pruebas, no es posible su condena en tales condiciones, por infringir el derecho fundamental a un juicio justo con todas las garantías.
La sentencia desestima el recurso de casación contra la sentencia que declaró la responsabilidad civil subsidiaria de la persona jurídica dado que el artículo 318 del CP no se remite al artículo 31 bis del mismo cuerpo legal.
Fecha: 23/2/2017
Resolución: TS Sala 2ª de 23 febrero de 2017
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra los derechos de los trabajadores
Fallo: No condena
La sentencia desestima el recurso de casación contra la sentencia que declaró la responsabilidad civil subsidiaria de la persona jurídica, dado que la sociedad no puede ser acusada como responsable penal por este delito a tenor del art. 31 bis CP, aunque sí se le puede imponer alguna de las medidas del art. 129 CP, pero ésta no puede ser acusada como responsable penal.
La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación contra la sentencia que declaró la responsabilidad civil subsidiaria de la entidad acusada pero no su condena como autora de ningún delito.
Fecha: 26/1/2017
Resolución: TS Sala 2ª de 26 enero de 2017
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito societario
Fallo: No condena
La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación contra la sentencia que declaró la responsabilidad civil subsidiaria de la entidad acusada, pues la persona jurídica recurrente no ha sido condenada como autora de ningún delito, sino como responsable civil subsidiario, por lo que las eventuales irregularidades que hubieran podido tener alguna repercusión en el ejercicio de su derecho de defensa como acusada, no inciden en su posición como responsable civil subsidiario.
Página 5 de 6« Primera«...23456»
