La sentencia absuelve penalmente a la sociedad de la responsabilidad penal imputada porque no se ha probado defectos organizativos o la ausencia de medidas de control.
Fecha: 17/10/2017
Resolución: AP Jaén, sec. 2ª de 17 de octubre de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de contrabando
Fallo: Absuelve
La sentencia absuelve a la sociedad acusada porque no se ha practicado ninguna prueba en autos sobre la composición societaria de la misma, ni sobre la realización o no de otras actividades distintas a las enjuiciadas o sobre la existencia, o no, de medidas de control o prevención de la comisión del delito.
La sentencia condena a la entidad como autora penalmente responsable en base al artículo 31 bis CP.
Fecha: 14/12/2016
Resolución: AP Barcelona de 14 diciembre de 2016
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra la Hacienda Pública
Fallo: Condena
La sentencia condena a la entidad FÚTBOL CLUB BARCELONA como autora penalmente responsable en base al artículo 31 bis CP, no obstante, concurre en la entidad acusada las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal atenuantes de los apartados c- (reparación del perjuicio causado, como muy cualificada) y d.- (establecimiento de medidas eficaces para prevenir y descubrir delitos que en el futuro puedan cometerse, -Programa de Cumplimiento Normativo-).
La sentencia condena a la persona jurídica de seis delitos contra la hacienda pública.
Fecha: 15/6/2017
Resolución: AP Valencia de 15 de junio de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra la Hacienda Pública
Fallo: Condena
La sentencia condena a la mercantil acusada de seis delitos contra la hacienda pública de conformidad con lo establecido en el art. 31 bis, 1 a), 31 ter. 1 segundo inciso y 310 bis del CP, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, al haber quedado probado los hechos.
La sentencia desestima el recurso interpuesto por la persona jurídica condenada al considerar que en la construcción enjuiciada fue por medio de esta sociedad.
Fecha: 9/6/2017
Resolución: AP Tarragona 9 de junio de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra la ordenación del territorio
Fallo: Condena
La sentencia desestima el recurso interpuesto por la persona jurídica condenada al considerar que en la construcción enjuiciada fue por medio de esta sociedad, de la que el acusado (persona física) como legal representante de la misma aceptó el presupuesto de la obra promovida por la coacusada (persona física) habiendo percibido por dicho concepto la cantidad de 43.920 euros.
La sentencia desestima el recurso interpuesto por la persona jurídica y confirma su condenada como cooperadora necesaria porque no se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia
Fecha: 31/3/2017
Resolución: AP Valencia, sec. 2ª de 31 de marzo de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de contrabando
Fallo: Condena
La sentencia desestima el recurso interpuesto por la persona jurídica condenada como cooperadora necesaria, al amparo de lo dispuesto en el artículo 31 bis del Código Penal, que fue introducido por LO 5/2010, de 22 de junio, con entrada en vigor el 23.12.2010, pues no se ha producido violación del derecho constitucional a la presunción de inocencia y la prueba no ha sido desvirtuada.
La sentencia condena a la mercantil acusada al estar el artículo 31 bis del CP vigente en el momento de los hechos.
Fecha: 14/3/2017
Resolución: AP Audiencia Provincial de 14 de marzo de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de estafa
Fallo: Condena
La sentencia condena a la mercantil acusada, al quedar los hechos declarados probados, y por estar el artículo 31 bis del CP vigente en el momento de los hechos.
Página 9 de 10« Primera«...678910»
