Sentencia – AP Oviedo de 13 de junio de 2018 – Fallo: Absuelve

La sentencia absuelve a la mercantil acusada porque no había sido requerida para que designara representante para tomarle declaración con asistencia de letrado.

Fecha: 13/6/2018
Resolución: AP Oviedo de 13 de junio de 2018
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de estafa
Fallo: Absuelve

La sentencia absuelve a la mercantil acusada argumentando que no había sido requerida a fin de que designara representante para tomarle declaración con asistencia de letrado, a los efectos de indagar sobre su participación en el delito investigado, y en ningún momento se recibió a la entidad declaración en calidad de imputada, lo que impide su condena.

Leer resolución completa

Sentencia – AP Pontevedra de 2 de marzo de 2018 – Fallo: Condena

La sentencia condena a la mercantil acusada por ser la obligada tributaria,

Fecha: 2/3/2018
Resolución: AP Pontevedra de 2 de marzo de 2018
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra la Hacienda Pública
Fallo: Condena

La sentencia condena a la mercantil acusada al ser la obligada tributaria, pues no cabe duda que reúne la condición de beneficiaria de la actuación fraudulenta, y, además, hubo ausencia de los debidos controles por parte de la persona jurídica respecto del cumplimiento, en legal forma, de las correspondientes obligaciones tributarias ordinarias.

Leer resolución completa

Sentencia – AP León de 24 de mayo de 2018 – Fallo: Condena

La sentencia condena a las personas jurídicas por el delito de insolvencia punible y en aplicación del Art 66 bis del CP.

Fecha: 24/5/2018
Resolución: AP León de 24 de mayo de 2018
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de insolvencia punible
Fallo: Condena

La sentencia condena a las mercantiles acusadas de conformidad con el artículo 31 bis del CP al declarar probado los hechos, y al haberse presentado escrito de acusación contra las mismas.

Leer resolución completa

Sentencia – AP Madrid de 25 de junio 2018 – Fallo: Condena

La sentencia condena a la persona jurídica acusada por la ausencia de control por parte de la sociedad.

Fecha: 25/6/2018
Resolución: AP Madrid de 25 de junio 2018
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra el medio ambiente
Fallo: Condena

La sentencia condena a la persona jurídica acusada, pues la permanencia durante cuatro años de las emisiones de ruidos evidencian esa falta de control por parte de la sociedad, para poner fin a la situación creada por su administrador.

Leer resolución completa

Sentencia – AP Granada de 15 noviembre de 2018 – Fallo: Condena

La sentencia condena a la persona jurídica acusada porque consta que el delito fue cometido por su administrador, quien actuó por cuenta de ella y en su beneficio directo.

Fecha: 15/11/2018
Resolución: AP Granada de 15 noviembre de 2018
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de estafa
Fallo: Condena

La sentencia condena a la mercantil acusada como persona jurídica penalmente responsable del delito de estafa pues consta que el delito fue cometido por su administrador, quien actuó por cuenta de ella y en su beneficio directo, al ser la destinataria y perceptora del dinero defraudado a la víctima en cuyo patrimonio se ingresó, cumpliéndose así las previsiones legales de la conducta típica en el art. 31 bis apartado 1 a) del Código Penal.

Leer resolución completa

Sentencia – AP Donostia-San Sebastián de 23 de abril de 2018 – Fallo: Condena

La sentencia confirma la resolución de condena a la persona jurídica porque la conducta era punible en la fecha de los hechos.

Fecha: 23/4/2018
Resolución: AP Donostia-San Sebastián de 23 de abril de 2018
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra el medio ambiente
Fallo: Condena

La sentencia desestima el recurso interpuesto contra la sentencia que condenaba a la sociedad acusada como autora penalmente responsable de un delito contra el medio ambiente, al considerar que la conducta era punible en la fecha de los hechos, y por lo tanto no se ha producido vulneración alguna de los artículos 24 y 25 de la Constitución, ni en consecuencia de los principios de legalidad y tipicidad penal.

Leer resolución completa