La sentencia desestima el recurso de apelación interpuesto por la mercantil recurrente contra la resolución que condenaba a la persona jurídica al asumir y hacer propias las manifestaciones vertidas por la Ilma. Magistrada de primer grado.
Fecha: 22/9/2017
Resolución: AP Zaragoza de 22 de septiembre de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra la Hacienda Pública
Fallo: Condena
La sentencia desestima el recurso de apelación interpuesto por la mercantil recurrente contra la resolución que condenaba a la persona jurídica como responsable penal de un delito fiscal al considerar que la concatenación de pruebas indirectas o indiciarias, de inequívoco y unívoco carácter incriminatorio, puede permitir deducir la existencia del delito y la responsabilidad criminal del acusado.
La sentencia, conforme lo dispuesto en el art. 318 del CP que se remite a al art. 129 de su texto, acuerda la suspensión de las actividades y la clausura de la persona jurídica durante el plazo de 2 años.
Fecha: 29/9/2017
Resolución: AP Oviedo, sec. 3ª, S 29 de septiembre de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra el derecho de los trabajadores
Fallo: Condena
La sentencia acuerda la suspensión de actividades y clausura del club por tiempo de dos años debido a la gravedad de los hechos representados por el número de trabajadoras no afiliadas que supera sensiblemente el 50% y la afectación de los bienes jurídicos protegidos demostrativos de la peligrosidad de los acusados.
La sentencia desestima el recurso planteado por la mercantil recurrente contra la sentencia que la condenada como responsable penal de un delito de alzamiento de bienes al quedar acreditado los hechos constitutivos del delito.
Fecha: 10/10/2017
Resolución: AP Cuenca de 10 de octubre de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de alzamiento de bienes
Fallo: Condena
La sentencia desestima el recurso planteado por la mercantil recurrente contra la sentencia que condenaba como responsables penales de un delito de alzamiento de bienes del art. 257.1.4 en relación con el art. 261 bis del Código Penal anterior a la LO 1/15 de 30 de marzo a las personas jurídicas acusadas, pues no existía causa de justificación que amparase la anticipación de los pagos de otros hipotéticos débitos por los cuales no se estaba constreñido jurídicamente.
La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación contra la sentencia que absolvió a la persona jurídica por la ausencia argumentativa encaminada a hacer valer una base fáctica.
Fecha: 11/10/2017
Resolución: TS Sala 2ª de 11 de octubre de 2017
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra el medio ambiente
Fallo: No condena
La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por la acusación particular contra la sentencia que absolvió a la persona jurídica, al considerar que se ha negado la existencia de un litis consorcio pasivo necesario entre la persona jurídica y la persona física, recordando la autonomía de la responsabilidad de la persona jurídica frente a la que es predicable del directivo o empleado que comete el delito de referencia.
La sentencia absuelve penalmente a la sociedad de la responsabilidad penal imputada porque no se ha probado defectos organizativos o la ausencia de medidas de control.
Fecha: 17/10/2017
Resolución: AP Jaén, sec. 2ª de 17 de octubre de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de contrabando
Fallo: Absuelve
La sentencia absuelve a la sociedad acusada porque no se ha practicado ninguna prueba en autos sobre la composición societaria de la misma, ni sobre la realización o no de otras actividades distintas a las enjuiciadas o sobre la existencia, o no, de medidas de control o prevención de la comisión del delito.
