Auto – Jdo. Central de lo Penal nº 4, Madrid, de 17 noviembre de 2017 – Fallo: Acuerda la apertura juicio oral

El auto acuerda la apertura del juicio oral contra las personas jurídicas acusadas

Fecha: 17/11/2017
Resolución: Jdo. Central de lo Penal nº 4, Madrid, de 17 noviembre de 2017
Órgano: Juzgados Centrales de Instrucción
Tipo de Resolución: Auto
Delito: Delito contra el mercado y los consumidores
Fallo: Acuerda la apertura juicio oral

El auto considera responsable como autores a las mercantiles acusadas en virtud de lo dispuesto en el artículo 31 bis del CP.

Leer resolución completa

 

Auto – AP Madrid, sec. 4ª de 3 de noviembre de 2017 – Fallo: Desestima el recurso de apelación

El auto desestima los recursos de apelación interpuestos contra el auto que acordó dar por concluida la instrucción y proseguir la tramitación de la causa respecto de los investigados y Partido Popular

Fecha: 03/11/2017
Resolución: AP Madrid, sec. 4ª de 3 de noviembre de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Auto
Delito: Delito de encubrimiento y de daños informáticos
Fallo: Desestima el recurso de apelación

El auto desestima los recursos de apelación interpuestos contra el auto que acordó dar por concluida la instrucción y proseguir la tramitación de la causa respecto de los investigados y Partido Popular, al poner de manifiesto que tiene que resultar de la instrucción ” un defecto estructural en los mecanismos de prevención exigibles a toda persona jurídica”, defecto que resulta indiciariamente en este caso.

Leer resolución completa

 

Sentencia – AP Lleida de 20 de octubre de 2017 – Fallo: No condena

La sentencia absuelve al acusado (persona física) al no haber quedado plenamente acreditado los indicios

Fecha: 20/10/2017
Resolución: AP Lleida de 20 de octubre de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de estafa
Fallo: No condena

La acusación particular entendió que la persona jurídica es penalmente responsable de conformidad con el art. 31 bis del CP, por lo que se procedió a imponer a la persona jurídica la pena de multa del cuádruple de la cantidad defraudada. La sala absuelve al acusado (persona física) con todos los pronunciamientos favorables, al entender que no puede considerarse enervada la presunción de inocencia. La sentencia no hace mención de la condena a la persona jurídica.

Leer resolución completa

 

Sentencia – STS Sala 2ª de 11 de octubre de 2017 – Fallo: No condena

La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación contra la sentencia que absolvió a la persona jurídica por la ausencia argumentativa encaminada a hacer valer una base fáctica

Fecha: 11/10/2017
Resolución: STS Sala 2ª de 11 de octubre de 2017
Órgano: Tribunal Supremo
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito contra el medio ambiente
Fallo: No condena

La sentencia declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por la acusación particular contra la sentencia que absolvió a la persona jurídica, al considerar que se ha negado la existencia de un litis consorcio pasivo necesario entre la persona jurídica y la persona física, recordando la autonomía de la responsabilidad de la persona jurídica frente a la que es predicable del directivo o empleado que comete el delito de referencia.

Leer resolución completa

 

Sentencia – AP Jaén, sec. 2ª de 17 de octubre de 2017 – Fallo: Absuelve

La sentencia absuelve penalmente a la sociedad de la responsabilidad penal imputada porque no se ha probado defectos organizativos o la ausencia de medidas de control

Fecha: 17/10/2017
Resolución: AP Jaén, sec. 2ª de 17 de octubre de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de contrabando
Fallo: Absuelve

La sentencia absuelve a la sociedad acusada porque no se ha practicado ninguna prueba en autos sobre la composición societaria de la misma, ni sobre la realización o no de otras actividades distintas a las enjuiciadas o sobre la existencia, o no, de medidas de control o prevención de la comisión del delito.

Leer resolución completa

 

Sentencia – AP Cuenca de 10 de octubre de 2017 – Fallo: Condena

La sentencia desestima el recurso planteado por la mercantil recurrente contra la sentencia que la condenada como responsable penal de un delito de alzamiento de bienes al quedar acreditado los hechos constitutivos del delito

Fecha: 10/10/2017
Resolución: AP Cuenca de 10 de octubre de 2017
Órgano: Audiencia Provincial
Tipo de Resolución: Sentencia
Delito: Delito de alzamiento de bienes
Fallo: Condena

La sentencia desestima el recurso planteado por la mercantil recurrente contra la sentencia que condenaba como responsables penales de un delito de alzamiento de bienes del art. 257.1.4 en relación con el art. 261 bis del Código Penal anterior a la LO 1/15 de 30 de marzo a las personas jurídicas acusadas, pues no existía causa de justi?cación que amparase la anticipación de los pagos de otros hipotéticos débitos por los cuales no se estaba constreñido jurídicamente.

Leer resolución completa

 

91 431 44 69